Helena

А что конкретно он сказал? Просто любопытно. Я смотрю его выборочно, некоторые ролики. Слишком часто они у него выходят.

Другие отзывы, в том числе и негативные, публикуются без возврата товара) На сайте нет функции добавить фото или видео, где можно показать доказательства. В профиле на сайте есть все данные покупателя. При спорной ситуации с опасным товаром вполне можно связаться с покупателем и прояснить момент. Я могла бы даже эти конфеты отдать представителям магазина не экспертизу, если бы они взяли.

Я там и делаю. Вот:

Вот уж не думаю, что от одного отзыва на конфеты у такого гиганта как "Лента" что-то изменится) Да и, как вы заметили, вина же не магаза, а производителя. Тем более, что они свободно пропускают негативные отзывы на продукцию своего производства.

Вопрос не в том, кто виноват. Отзывы же не для обличения виноватых пишут. А в том, что люди должны понимать, что этот товар потенциально опасен, его брать не стоит. А многие берут эти конфеты детям, которые могут проглотить металл, толком не прожевав, на ходу. На мой взгляд, магазин как минимум должен проверить товар, сдать его на экспертизу и временно изъять из продажи. Конфеты производством из Вьетнама. А просто трусливо не пускать отзыв = заметанию под газетку. Авось пронесет. А если в следующий раз покупатель заметит не сразу проволоку и сломает зубы? Проглотит?

Я же писала отзыв не на магазин, а на товар) На сайте "Ленты" есть такая функция.

Пыталась поставить несколько раз подпись в профиль, но пишет, что слишком много ссылок. В первый раз ставила ссылку на свой профиль на ютуб, во второй раз предварительно уменьшенную до требуемых размеров картинку. Там совсем ссылок не было. Я что-то не так делаю?

Очень часто владельцы отелей и кафе на негативные отзывы реагируют так: "Это конкуренты написали!". И порой это вполне так и может быть. Но и негативные отзывы реальные не очень хорошо удалять. Я вот недавно пыталась на сайте магазина оставить отзыв на конфеты - попалась металлическая проволока. Это же опасно для жизни и здоровья! Но отзыв не опубликовали, видимо, решили, что это происки конкурентов. Однако сложно порой отличить реальные негативные отзывы от "меня сосед бесит, нужно подгадить". Вот с позитивными отзывами чаще всего очень заметно, что они заказные.

Я так поняла, что женщина спросила про внучку, которая приехала из Адлера с подругой, а потом к ней ещё в гости пришли родственницы, которые гуляли поблизости. И тогда ее отчитали. Конечно, многое зависит от хозяев и их стиля общения. Бывает, что номера не очень удобные, а хозяева душевные, и к ним все возвращаются. А бывает, что номера отличные, расположение прекрасное, рядом с морем. А возвращаться к ним не хотят, потому что хозяева хамы. Но возможно им кажется, что номера и так же заполнены, можно не париться. Однако репутация дело такое. Сегодня у вас все битком, а завтра пусто. Потому что хамство никому не понравится. Люди уйдут в другое место.

Я раньше была на другом форуме, где хозяева гостевых домов активно общались с отдыхающими, там можно было уточнить все детали, почитать отзывы от живых форумчан и ответы хозяев на критику. Но, конечно, хозяева всегда себя нахваливают, как любят гостей и сделают все для них, а по факту зачастую такие хозяева оказываются пофигистами и при всех вопросах ответ один: "Это ваши проблемы". Хотя так-то подобные вопросы не должны быть проблемами отдыхающих. Например, жуткая исцарапанная, изрезанная сковородка, на которой опасно готовить. Не можем же мы с собой посуду всю тащить на отдых? Я тоже читаю отзывы в разных источниках. И стараюсь при поездке присматривать жилье на будущее, если есть интересные варианты. Уже при знакомстве с хозяевами и просмотре номеров можно сделать выводы, которые не найдешь в отзывах. А хорошие места люди часто стараются не сдавать, чтобы не было потом сложно попасть в гостевой дом, который нравится

Возможно, удалили потом. Спасибо! Если получится найти, было бы интересно послушать. 😉

Я с Вами согласна абсолютно! Но на мой взгляд, если запрещено водить гостей в гостевой дом, то этого не должно быть. Либо должно обговаривается с хозяевами. Если все беспорядочно будут приглашать кого-то, то родственников, то друзей, то другим отдыхающим это вряд ли понравится. Вопрос безопасности и заполненности территории. Однако подобное нарушение договора , конечно, никак не повод для хамства.

А не подскажите, в каком видео? Я нашла про странную переписку и в целом про негатив в сторону самого Алексея, а о данной ситуации видео не нашла. Но соглашусь, что обе стороны в чем-то не правы, здесь нужен адекватный диалог, которого, видимо, не получилось.

У меня в прошлом году при покупке была открыта старая версия, но с нее выбрасывало, РЖД требовали перейти на новую.

Это все на самом деле мелочи) И правда, учитывая, что с билетами опа, тем более.

Вам повезло

О, Мурманский поезд - это сказка)) Очень похож на 471, во всяком случае, когда мы в нем ехали, тоже был развалюшка

Нет, она именно из шланга этого. Проводница про душ ничего не объясняла, пока мы сами не спросили.

Может наша проводница не хотела, чтобы пользовались и воду сливали, я не знаю)

И я) Еще висела надпись "текст" по адресу форума, справа ничего не грузилось. Я уж думала, что сайт под атакой хакеров.

Когда ехали в новом двухэтажном в прошлом году, там в третьем туалете был душ, а еще типа гигиеничный душ во всех трех, который шел от унитаза. Спросили про него у проводницы, она сказала, что это не душ, а для мытья туалета шланг, мыться нельзя. Там вода идет со спецсредством. А соседка наша сказала, что мылась, норм.

Я никак не могла зайти на форум. Пароль, сохраненный в браузере, не принимался. Пришлось обнулять его и делать новый.

Подскажите, пожалуйста, чем можно подкормить балконный огород, чтобы не использовать химию. Я раньше делала удобрение из банановых шкурок, но сейчас бананы есть не всегда. Один раз делала сахарную воду, но не поняла, был ли от нее прок.

Мы тоже))

Была кстати регулировка температуры в купе. Но мы так и не поняли, работает она или нет.